Indledning

Over virkeligheden

Drømme kan være mange ting. Opfattelsen af dem kan derfor være lige så mangfoldig. Denne liste vil dog koncentrere sig om nogle få aspekter. Umiddelbart kunne man forledes til at tro at temaet var kendte menneskers ukendte syner. Men hvis der er en overvægt af disse, skyldes det snarere at den type er lettere at lokalisere. Ukendte personer er lige så velkomne...

En almindelig drøm beskrives som noget der ikke umiddelbart giver meget mening eller hænger synderligt godt sammen. Til gengæld kan de give mere mening for drømmeren selv, hvis tågerne analyseres længe og grundigt nok.

En ualmindelig drøm giver umiddelbart mening. Og den er ikke privat, gælder også for andre. Til gengæld kan den usædvanlige drøm være lige så gådefuld (eller mere), men gåden har dog en løsning et (eller) andet sted.

Til slut, jeg burde tilføje at surrealismen uundgåeligt spøger et sted i baggrunden. Drømmen var et nøglebegreb for surrealisterne, fx sagde André Breton så sent som i 1953 at "Jeg tror på en fremtidig forening af disse to modsætninger, drømmen og virkeligheden, i en slags absolut realitet, en overvirkelighed..."

Så i stedet for at ende med en konklusion, vil jeg snare afrunde med et spørgsmål. Bretons credo er nu et halvt århundrede gammelt. Men der er altså gået et helt halvt århundrede siden. Er formuleringen stadig lige aktuel i dag? Eller ville Breton selv have sagt noget andet, hvis han havde levet i dag..?

Findes der et svar? Man kan drømme om det...

Mads Dam, København 2005